Javascript原型链和原型的一个误区

(编辑:jimmy 日期: 2024/10/8 浏览:2)

之前我对Javascript的原型链中, 原型继承与标识符查找有些迷惑,

如, 如下的代码:

复制代码 代码如下:
function Foo() {};
var foo = new Foo();
Foo.prototype.label = "laruence";
alert(foo.label); //output: laruence
alert(Foo.label);//output: undefined

今天看到了如下这个图:

Javascript原型链和原型的一个误区

Javascript object layout
另外, 在Javascript Object Hierarchy看到:

The prototype is only used for properties inherited by objects/instances created by that function. The function itself does not use the associated prototype.

也就是说, 函数对象的prototype并不作用于原型链查找过程中,

今天在firefox下发现(因为firefox通过__proto__暴露了[[prototype]]), 真正参与标识符查找的是函数对象的__proto__,

复制代码 代码如下:
function Foo() {};
var foo = new Foo();
Foo.__proto__.label = "laruence";
alert(Foo.label); //output: laruence
alert(foo.label);//output: undefined

而, 显然的:

复制代码 代码如下:
function Foo() {};
alert(Foo.__proto__ === Foo.prototype); //output: false

另外, 也解释了,

复制代码 代码如下:
alert(Object.forEach); // undefined
 
Function.prototype.forEach = function(object, block, context) {
    for (var key in object) {
        if (typeof this.prototype[key] == "undefined") {
            block.call(context, object[key], key, object);
        }
    }
 
};
 
alert(Object.forEach);
alert(Function.forEach);
alert(Object.forEach === Function.forEach); // true

一句话新闻

一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?