JavaScript实现继承的4种方法总结

(编辑:jimmy 日期: 2024/10/8 浏览:2)

JavaScript虽没有给出继承的关键字,但是我们依然能够拿出一些好办法实现。

1、原型链继承:

复制代码 代码如下:
var Base = function() 

    this.level = 1; 
    this.name = "base"; 
    this.toString = function(){ 
        return "base"; 
    }; 
}; 
Base.CONSTANT = "constant"; 
  
var Sub = function() 

}; 
Sub.prototype = new Base(); 
Sub.prototype.name = "sub";

优点:从instanceof关键字来看,实例既是父类的实例,又是子类的实例,看起来似乎是最纯粹的继承。

缺点:子类区别于父类的属性和方法,必须在Sub.prototype = new Base();这样的语句之后分别执行,无法被包装到Sub这个构造器里面去。例如:Sub.prototype.name = “sub”;无法实现多重继承。

2、构造继承:

复制代码 代码如下:
var Base = function() 

    this.level = 1; 
    this.name = "base"; 
    this.toString = function(){ 
        return "base"; 
    }; 
}; 
Base.CONSTANT = "constant"; 
  
var Sub = function() 

    Base.call(this); 
    this.name = "sub"; 
};

优点:可以实现多重继承,可以把子类特有的属性设置放在构造器内部。

缺点:使用instanceof发现,对象不是父类的实例。

3、实例继承:

复制代码 代码如下:
var Base = function() 

    this.level = 1; 
    this.name = "base"; 
    this.toString = function(){ 
        return "base"; 
    }; 
}; 
Base.CONSTANT = "constant"; 
  
var Sub = function() 

    var instance = new Base(); 
    instance.name = "sub"; 
    return instance; 
};

优点:是父类的对象,并且使用new构造对象和不使用new构造对象,都可以获得相同的效果。

缺点:生成的对象实质仅仅是父类的实例,并非子类的对象;不支持多继承。

4、拷贝继承:

复制代码 代码如下:
var Base = function() 

    this.level = 1; 
    this.name = "base"; 
    this.toString = function(){ 
        return "base"; 
    }; 
}; 
Base.CONSTANT = "constant"; 
  
var Sub = function() 

    var base = new Base(); 
    for(var i in base) 
        Sub.prototype[i] = base[i]; 
    Sub.prototype["name"] = "sub"; 
};

优点:支持多继承。

缺点:效率较低;无法获取父类不可枚举的方法。

这几种形式各有特点,仅就我提供的代码而言,满足下面的表格:

JavaScript实现继承的4种方法总结

2012-1-10:补充,如果我们不需要类继承,只需要对象继承,对于支持 ECMAScript 5 的浏览器来说,还可以用Object.create方法来实现:

复制代码 代码如下:
var Base = function() 

    this.level = 1; 
    this.name = "base"; 
    this.toString = function(){ 
        return "base"; 
    }; 
}; 
Base.CONSTANT = "constant"; 
  
var sub = Object.create(new Base()); 
sub.name = "sub";

一句话新闻

一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?