.Net Core内存回收模式及性能测试对比分析

(编辑:jimmy 日期: 2024/10/15 浏览:2)

.NET Core 两种GC模式:

Server GC / Workstation GC

Server GC :

主要应用于多处理器系统,并且作为ASP.NET Core宿主的默认配置。它会为每个处理器都创建一个GC Heap,并且会并行执行回收操作。该模式的GC可以最大化吞吐量和较好的收缩性。这种模式的特点是初始分配的内存较大,并且尽可能不回收内存,进行回收用时会很耗时,并进行内存碎片整理工作。用一句简单的话说,这个就是贪婪模式,通过尽可能多的获得内存和少回收来得到更好的性能。结果就是高内存使用率性能较好。

Workstation GC :

主要应用于单处理器系统,Workstation GC尽可能地通过减少垃圾回收过程中程序的暂停次数来提高性能。低负载且不常在后台(如服务)执行任务的应用程序,可以在禁用并发垃圾回收的情况下使用工作站垃圾回收。特点是会频繁回收,来阻止一次较长时间的回收。结果就是低内存使用率性能较差。

简单测试

以下测试结果都在同一台计算机上,配置如下:

"" src="/UploadFiles/2021-04-02/201712190844545.png">

内存使用涨到差不多600多M左右,期间会有上下上下浮动,情况如下图所示:

.Net Core内存回收模式及性能测试对比分析

经过反复多次的测试,内存最高时涨到800多M,这与可用内存有关系,如果可用内存更多,还会涨到1G或更高然后再掉下来:

.Net Core内存回收模式及性能测试对比分析

Workstation GC :

响应结果如下图所示,大概151.33 Req/s,看起来是要比Server GC差一点点,并且多次测试结果,总体都是更差些。

.Net Core内存回收模式及性能测试对比分析

内存使用情况一直在200M左右浮动,反复的压力测试,也不会有大的大起大落,这与它积极的回收有关系:

.Net Core内存回收模式及性能测试对比分析

内存回收模式的切换

现在对.Net Core的不同的内存回收模式产生的影响已经有了一定的了解,那就可以看你的个人情况做出选择了。.Net Core默认的贪婪模式可以得到更好的性能,这没有什么问题是,毕竟内存不用放在那也是浪费。当然如果你的服务器上许多的程序在跑,并对内存有较高的限制要求不要影响到其它的程序,那就要做一些配置了。

开发环境

在开发环境,你可以编辑你的项目文件,加上以下配置,重新生成即可:

<PropertyGroup> 
 <ServerGarbageCollection>false</ServerGarbageCollection> 
</PropertyGroup>

生产环境

可以不用修改重新部署,直接到你的程序中找到 *.runtimeconfig.json,如:ZKEACMS.WebHost.runtimeconfig.json,修改"System.GC.Server": false,重启程序即可:

"configProperties": {
 "System.GC.Server": false
 }

参考资料:https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/garbage-collection/fundamentals

以上这篇.Net Core内存回收模式及性能测试对比分析就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。

一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?