Python中使用装饰器时需要注意的一些问题

(编辑:jimmy 日期: 2024/11/12 浏览:2)

装饰器基本概念

大家都知道装饰器是一个很著名的设计模式,经常被用于AOP(面向切面编程)的场景,较为经典的有插入日志,性能测试,事务处理,Web权限校验,Cache等。

Python语言本身提供了装饰器语法(@),典型的装饰器实现如下:

  

 @function_wrapper
  def function():
    pass

@实际上是python2.4才提出的语法糖,针对python2.4以前的版本有另一种等价的实现:

  def function():
    pass

  function = function_wrapper(function)

装饰器的两种实现

函数包装器 - 经典实现

   

def function_wrapper(wrapped):
    def _wrapper(*args, **kwargs):
      return wrapped(*args, **kwargs)
    return _wrapper 

  @function_wrapper
  def function():
    pass

类包装器 - 易于理解

 

  class function_wrapper(object):
    def __init__(self, wrapped):
      self.wrapped = wrapped
    def __call__(self, *args, **kwargs):
      return self.wrapped(*args, **kwargs)

  @function_wrapper
  def function():
    pass

函数(function)自省

当我们谈到一个函数时,通常希望这个函数的属性像其文档上描述的那样,是被明确定义的,例如__name__和__doc__ 。

针对某个函数应用装饰器时,这个函数的属性就会发生变化,但这并不是我们所期望的。

  

 def function_wrapper(wrapped):
    def _wrapper(*args, **kwargs):
      return wrapped(*args, **kwargs)
    return _wrapper 

  @function_wrapper
  def function():
    pass 

  > print(function.__name__)
  _wrapper

python标准库提供了functools.wraps(),来解决这个问题。

  import functools 

  def function_wrapper(wrapped):
    @functools.wraps(wrapped)
    def _wrapper(*args, **kwargs):
      return wrapped(*args, **kwargs)
    return _wrapper 

  @function_wrapper
  def function():
    pass 

  > print(function.__name__)
  function

然而,当我们想要获取被包装函数的参数(argument)或源代码(source code)时,同样不能得到我们想要的结果。

  import inspect 

  def function_wrapper(wrapped): ...

  @function_wrapper
  def function(arg1, arg2): pass 

  > print(inspect.getargspec(function))
  ArgSpec(args=[], varargs='args', keywords='kwargs', defaults=None)

  > print(inspect.getsource(function))
    @functools.wraps(wrapped)
    def _wrapper(*args, **kwargs):
      return wrapped(*args, **kwargs)

包装类方法(@classmethod)

当包装器(@function_wrapper)被应用于@classmethod时,将会抛出如下异常:

  

 class Class(object):
    @function_wrapper
    @classmethod
    def cmethod(cls):
      pass 

  Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
   File "<stdin>", line 3, in Class
   File "<stdin>", line 2, in wrapper
   File ".../functools.py", line 33, in update_wrapper
    setattr(wrapper, attr, getattr(wrapped, attr))
  AttributeError: 'classmethod' object has no attribute '__module__'

因为@classmethod在实现时,缺少functools.update_wrapper需要的某些属性。这是functools.update_wrapper在python2中的bug,3.2版本已被修复,参考http://bugs.python.org/issue3445。

然而,在python3下执行,另一个问题出现了:

   

class Class(object):
    @function_wrapper
    @classmethod
    def cmethod(cls):
      pass 

  > Class.cmethod() 
  Traceback (most recent call last):
   File "classmethod.py", line 15, in <module>
    Class.cmethod()
   File "classmethod.py", line 6, in _wrapper
    return wrapped(*args, **kwargs)
  TypeError: 'classmethod' object is not callable

这是因为包装器认定被包装的函数(@classmethod)是可以直接被调用的,但事实并不一定是这样的。被包装的函数实际上可能是描述符(descriptor),意味着为了使其可调用,该函数(描述符)必须被正确地绑定到某个实例上。关于描述符的定义,可以参考https://docs.python.org/2/howto/descriptor.html。
总结 - 简单并不意味着正确

尽管大家实现装饰器所用的方法通常都很简单,但这并不意味着它们一定是正确的并且始终能正常工作。

如同上面我们所看到的,functools.wraps()可以帮我们解决__name__和__doc__ 的问题,但对于获取函数的参数(argument)或源代码(source code)则束手无策。

以上问题,wrapt都可以帮忙解决,详细用法可参考其官方文档:http://wrapt.readthedocs.org

一句话新闻

一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?