(编辑:jimmy 日期: 2024/12/26 浏览:2)
网上有很多 shell script 读文本文件的例子,但是都没有讲出故事的全部,只说了一半。举个例子,比如从一个 testfile 文件中读取如下格式的文本行:
复制代码 代码如下:
$ vi testfile
ls -a -l /bin | sort
ls -a -l /bin | sort | wc
ls -a -l | grep sh | wc
ls -a -l
ls -a -l | sort | wc
最常见的一个 line by line 读取文件内容的例子就是:
复制代码 代码如下:
$ vi readfile
#!/bin/sh
testfile=$1
while read -r line
do
echo $line
done < $testfile
$ chmod +x readfile
$ ./readfile testfile
ls -a -l /bin | sort
ls -a -l /bin | sort | wc
ls -a -l | grep sh | wc
ls -a -l
ls -a -l | sort | wc
这个例子的问题是读取文本行后,文本格式发生了变化,和原来 testfile 文件的内容不完全一致,空格字符自动被删除了一些。为什么会这样呢?因为 IFS,如果在 shell script 里没有明确指定 IFS 的话,IFS 会默认用来分割空格、制表、换行等,所以上面文本行里多余的空格和换行都被自动缩进了。
如果想要输出 testfile 文件原有的格式,把每行(作为整体)原封不动的打印出来怎么办?这时需要指定 IFS 变量,告诉 shell 以 "行" 为单位读取。
复制代码 代码如下:
$ vi readfile
#!/bin/sh
IFS=""
testfile=$1
while read -r line
do
echo $line
done < $testfile
$ ./readfile testfile
ls -a -l /bin | sort
ls -a -l /bin | sort | wc
ls -a -l | grep sh | wc
ls -a -l
ls -a -l | sort | wc
上面两种方法的输出不是差不多吗,有什么关系呢,第一种还美观一些?关系重大,VPSee 昨天写了一个模拟 shell 的 C 程序,然后又写了一个 shell script 来测试这个 C 程序,这个 script 需要从上面的 testfile 里读取完整一行传给 C 程序,如果按照上面的两种方法会得到两种不同的输入格式,意义完全不同:
复制代码 代码如下:
$./mypipe ls -a -l | sort | wc
$./mypipe "ls -a -l | sort | wc "
显然我要的是第2种输入,把 "ls -a -l | sort | wc " 作为整体传给我的 mypipe,来测试我的 mypipe 能不能正确识别出字符串里面的各种命令。
如果不用 IFS 的话,还有一种方法可以得到上面第二种方法的效果:
复制代码 代码如下:
#!/bin/sh
testfile=$1
x=`wc -l $testfile |awk '{print $1}'`
i=1
while [ $i -le $x ]
do
echo "`head -$i $testfile | tail -1`"
i=`expr $i + 1`
done