(编辑:jimmy 日期: 2024/12/23 浏览:2)
对比评测针对国内市场的浏览器和国际市场浏览器设计思路的不同。面向国内市场的浏览器针对国内用户做了哪些改变,以及为什么这么做。(若赶时间,请翻到最后,直接查看总论)
注①:本文中出现的浏览器均指桌面版网页浏览器,Win7平台。
注②:文章很浅,希望对大家有点儿价值。欢迎拍砖评论!
根据这次研究的目的,我们把浏览器做这样的分类。(均按占有率顺序排列)
"more-587">
国际组:
1. Firefox与IE8有着相似的界面,只有菜单栏和“刷新停止”按钮的位置不同,几乎可以无缝切换。
2. Chrome采用了超简洁的界面,并且带来了浏览器界面设计的趋势(下文有详述)
3. Safari与 Chrome一样把“菜单栏”整合进了最右侧的两个按钮“控制当前页”和“自定义和控制浏览器”,保留传统的标题栏。
4. Opera默认也把“菜单栏”整合进了最左侧的一个设置按钮(也可以调出来显示),同时学习Chrome的标签页显示方式,但是仍然保留传统的标题栏。
从上到下依次是:Chrome6,Firefox4,遨游3,QQ浏览器5
1. 学习Chrome去标题栏,采用“上标签页”的方式显示标签
2. 将菜单栏和工具栏的功能整合为一个或者两个“设置、功能”按钮
3. 整合地址框和搜索框为一个(这个趋势待定)
4. 可选择隐藏的状态栏,把布局的选择留给用户才是最好的体验。
国内组:
"国内外浏览器设计对比初探" alt="国内外浏览器设计对比初探" src="/UploadFiles/2021-04-16/0009555.png">相比之下,2009年美国互联网普及率为74.1%。美国网民(没有欧美整体的数据)以“信息获取”和“网络消费”为主。
。
注:
信息获取:搜索引擎和网络新闻
网络娱乐:网络音乐、网络视频、网络游戏
网络消费:在线购物、网络支付、在线旅行和酒店预订
引用keso的话: 中国的互联网,基本上是给30岁以下的年轻人设计的,这跟中国互联网的用户构成有关。在这样的环境中做产 品,其实是一件很幸福的事,因为你的用户都是最具好奇心,最好学,最喜欢尝试,最没成见,最有冒险精神的一群人。困难的不是让他们弄明白,而是让他们产生 兴趣,或者感到需要。他们不笨。
另有一种中国互联网ABC类用户1:10:100的说法,也是指网民结构以低端用户为主.
国内的浏览器设计要围绕着IE6转,是因为大家已经习惯了,大幅度改变习惯成本太高。决定了国内浏览器的界面丰富、花哨、艳丽;追求娱乐性、卡通化——个性化的IE外壳。
同时,由于个性化功能的需求,国内浏览器统统集成了网民最常用的一些功能,各有特点和针对性(就像山寨机一样)。长期来看,随着网民年龄结构的变化和成熟,互联网应用需求的增加(大量Ajax程序如:Gmail,Twitter,Foursquare……),对浏览器的要求会越来越高,平台化可自行扩展的浏览器是趋势。