(编辑:jimmy 日期: 2024/11/10 浏览:2)
本道逆向题涉及的知识点如下:
这是今年(22年)12月份帮一朋友做的一道CTF题,看题目描述是某春秋平台的,做这道题也花了2小时,因为以前没遇到过chacha20加密,做题的时在论坛也没有搜到chacha20算法,故而写一篇文章记录一下,供大家参考。
首先我们观察下这道题目,解压后如下,看样子加密后的flag就在flag.enc
中:
按照做题惯例,先查个壳,发现就是普通的32位程序,使用VC++编译器编译,没壳:
我们直接拖到IDA中进行静态分析。
进去之后,没什么好说的,直接找main函数按F5开始分析整个程序逻辑;我们先大略的分析一下,见下图注释,函数名都还没有修改,都是IDA自动生成的。
如上注释,通过初步的分析,我们大致了解到,整个程序就是将flag读入,然后经过中间一系列未识别到的函数,最后把文件改名为flag.enc
并将加密后的内容覆盖输出到flag.enc
。要注意在上图的第23行有一个全局变量的字节序列,这个序列是在函数sub_401610
生成的,这里的内容我们最后再分析,接下来先分析最主要的中间那三个函数。
我们看到在22行,有一个名为loc_401450
的函数,我们点进去看看为什么该函数没有被IDA正确识别,如下图:
点进去之后,发现左边的地址部分一片红,有经验的逆向人员一看0x401468~0x40146C
这部分,就是明显的花指令特征,在地址0x40146A
处的跳转无论如何都会跳转到0x40146F
处,使得IDA未能识别这种跳转破坏了函数的栈帧,因此IDA没有将该部分正确识别为函数。
看过我另一篇文章的大家应该清楚花指令的还原,也可以用脚本,但是这里的花指令不多,故而我们直接手动来快速还原。将光标定位在地址0x40146E
,然后直接按键盘上的D
,即可将该部分转换为数据。
弹出如下框,这是在IDA在质问我们人类智慧的一个警告,直接Yes就可以。
然后在正确的代码地址0x40146F
处按C
键,使得该处的数据转变为正确的代码。
此外,由于0x40146A~0x40146E
都是人工添加的无用代码,我们可以直接将该部分数据全部转为空指令nop
,即0x90
,如下图:
至此,上述去花操作完成。
然后,我们选中整个函数的部分0x401450~0x401566
,然后按快捷键P
,让整个函数能被IDA正确识别。此时我们再次回到main函数的伪代码窗口,看到该部分函数已经被正确识别了,如下图:
剩下的loc_401940
和loc_401AA0
处的函数还原,和上述处理方法相同,需要注意的是函数的结尾一般是以retn结束。
接下来我们双击点进去sub_401450
,开始分析该函数的算法,进去之后也是一脸茫然,看不明白;
继续点进去sub_401380
函数看看,我们发现其中有这样一个字符串expand 32-byte k
,如下图:
经过一番搜索,才知道这个加密函数是chacha20加密,找到了这个算法的C代码实现,https://github.com/shiffthq/chacha20,算法大致先进行初始化,矩阵置换,然后再是轮函数,最后生成了密钥流,以下是被调用加/解密函数接口:
void ChaCha20XOR(uint8_t key[32], uint32_t counter, uint8_t nonce[12], uint8_t *in, uint8_t *out, int inlen) { int i, j; uint32_t s[16]; uint8_t block[64]; //static void chacha20_init_state(uint32_t s[16], uint8_t key[32], uint32_t counter, uint8_t nonce[12]) chacha20_init_state(s, key, counter, nonce); for (i = 0; i < inlen; i += 64) { //static void chacha20_block(uint32_t in[16], uint8_t out[64], int num_rounds) chacha20_block(s, block, 20); s[12]++; for (j = i; j < i + 64; j++) { if (j >= inlen) { break; } out[j] = in[j] ^ block[j - i]; } }}
经过对比,我们发现这个函数就是chacha20的加解密算法,对比我们找到的源码,把这个算法拿过来稍微改改,只要把原来函数的in[j]参数直接换作是out[j]即可和题目一样,该参数既当作输入又当作输出。
注:我们使用的话,将github源码下载下来,把cpp和h文件导入即可;ChaCha20是一种流密码,可以将其理解为对称加密算法。
然后剩下的两个函数,如果有一定逆向题目积累的话,就不难猜测出这是RC4流密码。该算法先是对S盒的一个初始化,然后进行加解密操作,对该密码算法的详情可参考文末附带的链接。
加解密算法分析完了,接下来我们呼应一下本题的题目名称Random,看看前边遗留的sub_401610()
函数,该函数生成了一个加密密钥,如下图:
我们发现这是一个伪随机生成的,关键是要知道其伪随机生成的种子Seed,v0是根据当前时间的时间戳生成的,所以本题的一个坑点应该是在这里,当前的进程ID我可以猜测他的区间为1~9000
。
做题的时候,刚开始我以为时间戳就是flag.enc
文件的时间戳,后来发现怎么都出不来,于是从题目的出题时间开始算起(也就是"45015672_写wp代码">写wp代码
根据以上分析,我们写出其主要的wp代码,完整wp代码我放在了文末的附件,大家打开就能运行。
void get_flag(unsigned char* mykey, int v0, int pid){ unsigned char s[256] = { 0 }; unsigned char key[12] = "Encrypted!!"; char hexData[48] = { 0xFC, 0xD4, 0x19, 0x74, 0x51, 0x67, 0xED, 0x4B, 0x9C, 0x48, 0xC6, 0x5F, 0x9B, 0x5D, 0xB4, 0xF0, 0x44, 0x02, 0xAF, 0xAC, 0x66, 0x01, 0x06, 0xA5, 0xBE, 0xBC, 0xD0, 0x77, 0x29, 0x64, 0x8D, 0x5E, 0x41, 0xD4, 0x77, 0x31, 0x40, 0xB4, 0x92, 0x22, 0xF9, 0x9F, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00 }; //flag.enc字节序列 int enc_len = strlen(hexData); rc4_init(s, key, strlen((const char *)key)); rc4_crypt(s, (uint8_t *)hexData, enc_len); ChaCha20XOR((uint8_t *)mykey, 1, key, (uint8_t *)hexData, strlen(hexData)); if (hexData[0] == 'f' && hexData[1] == 'l' && hexData[2] == 'a') { //判定前三个字母是fla输出即可 printf("timestamp:%d,pid:%d ", v0, pid); for (int i = 0; i < 48; i++){ printf("%c", hexData[i]); } printf("\n"); exit(0); }}int main() { unsigned char mykey[32]; int timestamp; DWORD Seed; timestamp = 1662973302; // time(0); 2022-09-12 17:01:42 for (int pid = 1; pid < 9000; pid++){ for (timestamp = 1662909722; timestamp <= 1662973302; timestamp++) { //最坑的点在这里,时间戳要从出题时间点开始算起 Seed = timestamp ^ pid; srand(Seed); for (int i = 0; i < 32; ++i) mykey[i] = (unsigned __int16)rand() 8; get_flag(mykey, timestamp, pid); //传入timestamp和pid纯属好奇 } } printf("end\n"); return 0;}
另外本文中对另外一个反调试的函数没有进行过多分析,这类文章很多,大家搜一下就知道了,绕过方式也很简单。因为本题目的难度还没有用到动态分析。此外,虽是一道CTF题目,但是其中包含的反调试、ChaCha20、RC4流密码、花指令以及函数的识别,也值得我们多多去学习。