(编辑:jimmy 日期: 2024/11/5 浏览:2)
进化论被推翻三大理由分别是:一是解刨学上的质疑;二是古生物学上的质疑;三是胚胎发育学质疑。其中的胚胎发育是具有一定规律的,比进化论更加严谨一些,进化论没有更多基础经不起推敲和琢磨。
物竞天择,适者生存,这是我们耳熟能详的一句话,他来自达尔文的《进化论》,1858年7月1日在伦敦林奈学会上公布,在当时,这篇学说犹如黑夜里的惊雷一样划破了被《圣经》创世论这块乌云遮住的天空。
达尔文指出生物是随着环境变化而变的,这种现象叫做进化,而进化也分为有利进化和不利进化,让生物变得更适应环境的进化就是有利进化,反之,就是不利进化。
达尔文在《进化论》中提出生物是随着环境变化而变的,这种现象叫做进化,而进化也分为有利进化和不利进化,让生物变得更适应环境的进化就是有利进化,反之,就是不利进化,不利的进化最终会导致物种的灭绝。
比如脖子长的长颈鹿因为能够到更多的树叶所以存活了下来,相反脖子短的就会被淘汰,奔跑速度快的麋鹿不容易被狮子捕杀,速度慢的就会成为猎物被淘汰等等,这就是自然选择。
在达尔文的进化论中,人类是由远古猿类进化演变而来,人类起源于类人猿,从灵长类慢慢进化成现代的人类。经历了猿人类、原始人类、智人类、现代人类四个阶段。
近些年随着生物科学的发展,很多学者对达尔文的进化论提出了质疑。
一是解刨学上的质疑,随着解刨学的不断发展和研究,人们对于进化论有了不一样的看法,因为两者之间是有一定矛盾的,目前没有准确的证据去证明这些,更多都是迷迷糊糊的感觉。
二是古生物学上的质疑,假如进化论存在的话,那么物种肯定是有一个过度阶段的,但是在古生物学中缺乏基本过度阶段化石。
三是胚胎发育学,胚胎发育是具有一定规律的,比进化论更加严谨一些,进化论没有更多基础经不起推敲和琢磨。还有人说如果进化论是正确的,那现在的猿类怎么不进化了?
那么有人问了,这是不是说明达尔文的进化论是错误的,是不是被推翻了,这种说法显然是不正确。达尔文的《进化论》没有被推翻。
准确的说,达尔文进化论是一个一直在发展的科学理论,从达尔文、华莱士、赫胥黎、胡克等,经历了无数动物学、植物学、细胞学、遗传生物学等研究,一步步不断发展的学科。进化论是寻找生命演化规律的科学理论,所以其一直也在变化,也一直在更新。
进化论不是完美的科学理论,它需要在不断的质疑和反对中去发展和完善,成为指导人类进步的科学理论。