WiFi路由哪个好？小度WiFi详细评测

原标题："WiFi路由哪个好？评测表明小度WiFi品质最优"相关路由器设置经验分享。 - 来源:65路由网

当下，20元内的WiFi路由器爆红市场。也难怪，如今拿着手机和Pad到处找WiFi已成大众生活习惯，而简单方便的WiFi路由成了拯救人们大大救星，是脱离找不到免费热点的必备法宝。那么，广大普通用户尤其是小白们，在面对外表都长得差不多，功能也都类似的WiFi路由时，如何选择呢？谁也不想买到外表形象可爱而拿到手干不了多久就歇菜的WiFi路由吧。为了帮助大家挑选WiFi路由，今天，65路由网豁出去了，拿刚刚到手的小度WiFi样机和自己买的360随身WiFi以及淘宝上热销的COMFAST WiFi，做一次拆解评测。咱们不看外表，脱光了看内在到底如何。

【拆解评测第一篇】脱去WiFi路由神秘外衣

65路由网手上的是，小度WiFi样机（从朋友处抢来的）、360随身WiFi（自己买的）、COMFAST WiFi（自己买的）。

小度WiFi棱角分明，总体上感觉比360随身WiFi略小，并有颜色醒目的腰线设计，显得很时尚，还有挂链孔，可以随身携带。360随身WiFi采用了圆润的设计，手感也不错，有黑白两种颜色，只是让人纠结的是挂链孔极小，配的挂链根本穿不进去。

COMFAST WiFi黑白设计很是醒目，不过最让笔者无语的是打开包装的第一眼发现USB帽与机身留有很大缝隙，根本不匹配。后来仔细观察才发现原来是工厂的组装工人把这个USB盖子给扣反了才导致如此大的缝隙。这样不细心的东东怎么能顺利出厂呢？还原之后就严丝合缝了，但是没有挂链孔没办法随身携带，这小东东最容易丢失了。

这三款产品外观看上去都挺小巧可爱的，小度WiFi感觉最小，也很时尚，360随身WiFi也不错；COMFAST WiFi个头明显比小度WiFi和360随身WiFi要大很多。

看着这么可爱的产品，实在不忍下手，但为了广大用户，咱说拆就拆。上工具。

360随身WiFi拆机十分方便，根本不用工具，用力一拉就拆开了，没有使用任何螺丝与胶水。COMFAST的拆解比较麻烦，先用刀片花开一侧，拉不开就用暴利拆解了，盖子的一端断开了。另外一侧也是如此。

小度WiFi的拆解最为麻烦，前几种方法根本不奏效，小巧的它太结实了，我根本不忍心暴力下手。虽然也没用螺丝钉，但是粘的太牢了，只能用偏口钳暴力剪开才行，塑料块遍地都是啊。

穿着不同的外衣，“脱”下之后，其实都一样，都是一块主板，上面布满了电容电阻和一块重要的芯片。很快拆完了，这出乎我的意料，WiFi路由神秘的外衣脱光后，接下来65路由网给大家一一讲解这内在的门道，品质一看便知。

【拆解评测第二篇】WiFi路由品质看芯片

虽然三款产品功能都一样，但是所用的芯片、用料、主板布局还是有很大不同的，这也将导致产品在性能方面有所差异，直观上来看，小度WiFi、360随身WiFi的主板很小，核心芯片也根本不同，COMFAST的主板较大。

那就先从大个头主板来说吧，COMFAST采用了无线芯片厂商“Ralink”——雷凌的RT5370芯片，资深的网友对这款芯片可能有所了解，这款芯片在2年多以前就上市，采用90nm制程工艺，显得有些落伍了，现在市场主流早已经是 55nm甚至更小制程工艺了。USB触控电路部分占了主板的很大面积，整体设计比较松散，天线的设计只是一层金属电丝，这样的设计可能会影响信号的收发不稳定。

360随身WiFi也采用了雷凌的RT5370芯片，90纳米制程工艺带来的数据处理、热效应、信号必定与当前主流产品有不小的差异，这与当前的市场主流有些格格不入，有些不合时宜。两排电阻电容围绕在主控芯片两边，可能会受到芯片发热的影响，整块主板布局紧密，但是做工一般，个别小元器件排列显得有点歪斜。

小度WiFi与上面两款产品有很大不同，它采用MediaTek联发科 MT7601芯片，采用领先的55nm工艺，芯片制作工艺更先进，明显领先90nm工艺产品。这意味着在同等发射功率下，性能更好，发热量更低，使用稳定持久。小度的内心优势十分强大。小度的这款WiFi芯片支持数字预失真（DPD），可以有更宽的信号频带，能够处理含多载波的信号。值得一提的是，MT7601驱动支持MAC系统及最新的WINDOWS 8操作系统，而RT5370是根本不支持的。对于日后升级及现在正在使用WINDOWS 8及苹果系统的朋友来说，小度WiFi是您的唯一选择。

另外，小度WiFi支持WPA/WPA2/WEP三种加密方式，安全性能更强，而其他两款产品支持一种加密方式，小度WiFi尾部还有金属支架，它不仅能固定主板位置，还是一个天线，可以有力的增强收发信号强度。小度WiFi的作的主板布局非常合理，做工非常工整。65路由网还发现了小度WiFi的主板上有漏电保器件，这也是很人性化的功能。

通过这方面的对比，可以看出，小度WiFi可是着实下了一番苦功夫，不仅用了最好的 MediaTek MT7601芯片，在系统支持、加密、信号处理等方面更加强大，小度WiFi的硬件品质和设计最优，COMFAST与360随身WiFi硬件配置落后，与小度WiFi根本不是一个层级上的差距。那么实际性能如何呢？且看65路由网用科学的实验一步步测试和验证。

【拆解评测第三篇】实测性能显品质差异

内外检修且易用的产品才是真正的好产品，通过前面的比对，小度WiFi占有很大优势，那么实际使用情况如何了？下面我们就来实际测试。由于实测涉及的项目很多，这里挑选几项大家最为关心的内容进行比较。

1. 信号强度与穿墙能力

这一点是大家最为关心的项目吧，谁也不可能贴在WiFi路由上面去用手机与平板，希望在客厅、在卧室隔着几堵墙同样能高速畅游互联网。

3米以内不隔墙，这三款WiFi路由全部满格。5米以外隔着二堵墙，信号会变成什么样？墙体材质及密闭开放环境不同及角度不同都会影响测试结果，65路由网本着采取同一地点同一角度进行测试，结果如图。得益于领先的芯片，小度WiFi略领先于 360随身WiFi，COMFAST次之。

2. 网速测试、上传与下载速度测试

65路由网使用WiFi万能钥匙中带有的网络网速测试功能，对同一手机同一网络环境下的网速进行了测试，结果如下：

小度WiFi平均速度为每秒514.61K，即时速度较快达到282.5K， 360随身WiFi平均速度为每秒589.49，即时速度较238.8K ，COMFAST平均速度为每秒33.82K，即时速度较快达到395.82K。从曲线效果来看，360随身WiFi 平均速度最快，小度WiF排名第二，COMFAST的表现有些失望，与360使用的是同一芯片，差距非常大。从上图也可以看出，得益于55nm的先进工艺，只有小度WiFi的网速最稳定，呈有规律的波浪状起伏，而另外两款产品何不稳定，跳跃幅度太大。

65路由网选择了一组照片，进行上传测试各款产品的差异有多大。结果显示，COMFAST与360随身WiFi的表现不相上下，真是同“芯”相连啊，小度的上传速度最快，达到每秒79KB/S，值得称赞。

下载功能我们平时用的也最多，那么这三款产品的表现如何？65路由网使用UC手机的内建下载功能进行了测试，结果表明： 360随身WiFi的下载速度达到458.82KB/s，小度WiFi的下载速度达484.98KB/s，COMFAST的下载速度达到34282KB /s，当然，这测试的瞬间的极值，在下载过程中速率是不同的，65路由网选用了其中的最高速率进行比较。总的来说，还是小度WiFi的下载速度最快，这与它 55nm的强劲芯片有关。

3.在线影音播放与温度测试

移动互联网时代，大家连接WiFi多是进行下载及影音娱乐，因为这个最费流量了，那么这三款产品表现如何呢？

65路由网用四核手机在线播放优酷视频，小度WiFi播放时缓冲极快，整个播放过程也十分流畅，自始至终也没有出现卡顿现象。360随身WiFi播放时缓冲也很快，整体播放也很理想，最无语的就是COMFASTWiFi播放了，卡顿的经常黑屏，经常没有缓冲，播放效果十分不理想。总的来说，360随身WiFi与小度WiFi在线播放不相上下，两者打个平手，而COMFAST的播放则让人无法接受。后来65路由网换用笔记本连接这些WiFi热点，得到的结果是360随身WiFi与小度WiFi播放依旧流畅，COMFASTWiFi在电脑端的表现让人满意，没有卡顿，也有了小幅的缓冲，比手机端播放强悍了很多。

经过长时间的上传下载测试、在线播放测试，65路由网不由得产生了一个想法，那就是三者采用的芯片及工艺不同，长时间的疯狂“拷机”，他们表面的温度如何？65路由网拿起红外测温仪对他们分别进行了测试，该测试是65路由网在拆解前用台式机拷机一小时后测试的，表现如下：

测试结果与65路由网的预想基本一致，360随身WiFi表面温度达到27.1度，最高可达 29.5度，COMFASTWiFi表面温度29.2度，最高可达29.6度，与360 WiFi的表现不相上下，都比较高，小度WiFi表面温度则保持在21.2度，与前两者有显著差异，这也验证了55nm先进的工艺平台所带来的低功耗及低发热量，使得小度WiFi使用更加稳定，寿命更加持久。而360随身WiFi与COMFASTWiFi所用的90nm工艺表现基本一致，保持在 27.1-29.2这个温度区间。

4.网络创建及特色功能测试

快节奏的生活，三款WiFi网络创建速度如何？65路由网进行了测试。

三款WiFi路由在使用前都需要先安装驱动程序，小度WiFi与360随身WiFi可上网在线下载驱动，COMFASTWiFi提供了驱动光盘，也可以去他们官网下载安装。驱动装好之后再连接设备，小度WiFi与360随身WiFi可以自动创建无线网络，小度WiFi需要两三分钟，360随身WiFi则在创建过程中显示需要三分钟时间。COMFASTWiFi则比较麻烦，需要安装说明书的3大步骤近 10个小步骤设置才可以上网，期间任何一个环节出现问题都会失败，当然耗费的时间也比较多，适合网络高手使用。

小度WiFi还提供了一些特色功能，隔空传物及影音共享功能，不用数据线也可以传输各种数据了，非常实用。另外两款产品则不具备。

【拆解评测结论】选WiFi路由看良心品质

好了，经过拆解及详细的使用测试，我们来总结拆解评测的结果：

外观方面，小度WiFi感觉最小，也很时尚，360随身WiFi也不错；COMFAST WiFi个头明显比小度WiFi和360随身WiFi要大很多。拆解后的硬件品质小度WiFi最强，MediaTekMT7601芯片55纳米工艺最先进，由此也带来了更强的信号、更快的上传下载速度、更低的功耗及热量，更加稳定。360随身WiFi与COMFAST WiFi采用同样的雷凌5370芯片平台，整体上比小度WiFi差了一大截，在实际使用测试中完全印证了这一点。

下面从10个方面分别对这三款产品打分，满分5星。

经过65路由网忍痛割爱拆解，并一步步科学实验测试，一番折腾后总结得出，别看WiFi路由都挺可爱，光看外表是看不出差异的，价格也都差不多，选购要看品质，经65路由网实际拆解测试，小度WiFi可谓良心品质，硬件品质及实际测试效果最好。